Yeşil Artvin Derneği Avukatı Bastırık, Danıştay’ın Kafkasör Kararını Değerlendirdi: “Artvin Halkı İçin Çokça Yüce Ayrımsız Karar”

AMAÇ İSTANBULLU

Yeşil Artvin Derneği Umumi Heyet üyesi ve avukatı Bedrettin Sıklet, Danıştay 6. Dairesi’nin Artvin Kafkasör Kültür ve Turizm Esirgeme ve Hareket Bölgesi sınırlarının daraltılmasına ilgili Reisicumhur kararının yürütmesini durdurmasının Artvin halkı üzere çok büyük olduğunu söyledi. Güçlük, “Bu kayran Artvin halkının tek rekreasyon alanıdır, piknik alanıdır, hayat alanıdır” dedi.

Resmi Gazete’de 17 Ara 2021 tarihinde yayınlanan Reisicumhur kararıyla Kafkasör Turizmi Dulda ve Geliştirme Bölgesi sınırlarında daraltmaya gidilmişti. Yeşil Artvin Derneği, kararın iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle sevgili açmıştı. Danıştay 6. Dairesi, sabık hafta kararla ilişkin yürütmenin durdurulması kararı vermişti.

Yeşil Artvin Derneği Yönetim Kurulu üyesi ve avukatı Bedrettin Sorumluluk, kararla ilişik şu açıklamayı yaptı:

“BU KARAR ARTVİN İÇİN ÖNEMLİDİR”

“Bu düzlük ayrımsız zamanda Artvin halkının biricik rekreasyon alanıdır, piknik alanıdır, yaşam alanıdır ve belediyenin tesislerinin bile olduğu ayrımsız alandır. Bu alanın sınırlarının daraltılması bizi ve Artvin halkını kıygın eden tıpkısı durumdur. Bu bilcümle Artvin halkı açısından çokça koskocaman bir karardır.

“EROIN ŞİRKETİNİN ZORLAMASIYLA ALINMIŞ BİR KARAR”

Deminden Reisicumhur kararında turizm alanı sınırlarının daraltılmasının gerekçesi belirtilmemişti amma tığ bu gerekçenin hangi sebeple olduğunu biliyoruz. Kararda yazılmayan molekül, aslında Cerrattepe bölgesinde madencilik yapamaya çalışan Cengiz grubuna ilgili şirketin her an alanı genişletmeye ait faaliyeti kapsamında olduğunu biliyoruz ve bu kapsamda turizm alanı sınırlarına balya mevrut alanda 96 noktada muayene başvurularının olduğunu biliyoruz. Bu nedenle de filhakika aslında beyaz zehir şirketinin zorlamasıyla münfail benzeri karardır. Tartı verici olan husus Cumhurbaşkanlığı makamının bu işlere ve maden şirketinin yarar hırsına alet edilmiş olmasıdır. Dolayısıyla Danıştay 6. Dairesi’nde bu durumu görmesi, gerekçesiz olarak turizm alanı sınırlarının az daha yarısından fazlasının ortadan kaldırılması yönündeki nahak yere işlemin iptaline çevrik olarak de bu aşamada sunu azından yürütmeyi durdurma kararı vermiş olması aşağı haddinden fazla önemlidir. Bu kararında Artvin halkıyla ve bilcümle mevki kamuoyuyla paylaşıyorum.”

Share: