Adapazarı HEM Müdürü ağabeyini öldüren sanığa ağırlaştırılmış müebbet mapushane istemi

Sakarya’birlikte Adapazarı Halk Eğitimi Merkezi (HEM) Müdürü olan ağabeyi Abdulvahit Uygar’ı silahla öldüren maznun üzerine ağırlaştırılmış müebbet mapushane istemiyle sav açıldı.

Sakarya Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca hazırlanan ve 4. Güç Ukubet Mahkemesince akseptans edilen 9 sayfalık iddianamede, Sivilize’ın 26 Nisan’üstelik av tüfeğiyle kardeşi M.Z. Medenileşmiş vasıtasıyla öldürüldüğünün belirlendiği, şüphelinin olay yerinden kaçtığı aracın bagajında cürüm aleti ile 12 fişek ele geçirildiği belirtildi.

Zanlının Rum Otoyolu’ndan Ankara istikametine doğru gittiğinin tayin edilmesiyle Bolu Emniyet Müdürlüğüyle birlik kurulduğu tamlanan iddianamede, ekiplerin ara bulucu durdurarak M.Z. Sivilize’ı gözaltına aldığı kaydedildi.

Sanığın henüz önce ağabeyine cebin “tehdit” suçundan mahpushane cezasına çarptırıldığı davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına değişmeyen verildiği anımsatılan iddianamede, şu ifadelere vadi verildi:

“Maznun ile öldürülmüş beyninde ayrımsız matlup-verecek ilişkisinin bulunmadığının bildirme edildiği, sanığın maktulden var olduğunu argüman ettiği alacağına ait belge sunamadığı kabilinden algı miktarı üzerine birlikte şahit beyanları ile çatışık beyanlarda bulunduğu anlaşılmıştır. Kâh dosyalarda bile marketini sattığını, aldığı 1,5 trilyonu (lira) çantaya koyarak maktule verdiğini beyan ettiği ancak marketini sattığı iddiasının birlikte abstre kaldığı ve 1,5 trilyonu çanta ile getirdiği iddialarının dahi hayatın basit akışına mugayir olduğu anlaşılmıştır.”

İddianamede, tamam dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın fenomen günü ağabeyini fariza yaptığı kurumdan çıktığı esnada yolun karşısına ayrılmak isterken aracından aldığı tüfekle iki el mümasil mesafeden ızdırap ederek öldürdüğü belirtilerek, yapılan araştırmada M.Z. Uygar’ın ağabeyini kilolu şekilde ölümle zılgıt ettiğinin belirleme edildiği, yakınlarına maktulü öldüreceğine dayalı rappadak çok yol beyanda bulunduğu, buna ilişkin kayıtlarının bulunduğu kaydedildi.

“Sanığın eylemini kasten gerçekleştirdiği değerlendirilmiştir”

Sanığın olay haset Medenileşmiş’ın aksiyon yeri civarında arabasıyla dolaştığı ve çıkışını beklediği tabir edilen iddianamede, maktulün aksiyon yerindeki düzenlilik görevlisine kardeşinin kendisini öldüreceğine ilgili söylemlerde bulunduğunu söylediği belirtildi.

Olaydan tıpkısı dönem önce sanığın oğlu üstüne telefon hattı çıkarttığı bilgisine saha verilen iddianamede, “Eyleminden beş altı devir geçmiş ailesini bırakarak av tüfeğini de yanına alarak maktulün evi civarına mail mesafede kâin Aziziye Camisi’nde kaldığı, olaydan iki devir geçmiş görüngü günü sevk idaresinde olan aracı arkadaşından eğreti aldığı hususları alay malay değerlendirildiğinde sanığın eylemini taammüden gerçekleştirdiği değerlendirilmiştir.” ifadesi kullanıldı.

İddianamede ifadesine düz sunulan sanık M.Z. Uygar, ağabeyinin kendisinden kuyumcuya yöneltmek üzere dünyalık aldığını, aynı süre sonradan idraksiz istediğinde maktulün kendisine “Senin köle paran bulunmayan.” diyerek vermediğini sav etti.

Araya defalarca aracılar koymasına rağmen ağabeyinin parayı vermediğini savunan M.Z. Medenileşmiş, olay günü maktulün gene aracıları araya koymasını temin etmek amacıyla çalıştığı kurumun yanına gittiğini, burada beklerken maktulün namına akıllıca çaprazlama yürüdüğünü, köylü gitmesi amacıyla tüfeği gösterdiğini fakat ağabeyinin geri gitmediğini, bunun üstüne tüfeği alıp ağabeyine akıllıca yürüdüğünü, elini beline atması üstüne aynı el kendisine makul çığlık ettiğini öne sürdü.

M.Z. Uygar, maktulün göğsünden yaralandığını gördüğünü, kendisini strateji etmesin diyerek ayaklarına doğru bire bir halk elan acı açtığını iddia ederek, sonra ara bulucu park edip Ankara’ya gezmek için otostop çektiğini, aynı aracın durması konusunda bindiğini ve Bolu’bile yakalandığını kaydetti.

“Ağabeyine iftira atarak kendisini desteklememi istedi”

Sanığın eşi V. Uygar ise eşinin olaydan kısaca 1 sene önce durduk yere, “Köyden gelirken ağabeyine para verdiğini” söylediğini belirterek, “Parasını mankafa vermediğini söyleyerek maktulden servet istemeye başladı. Benden de ağabeyine iftira atarak kendisini desteklememi istedi. ‘Ağabeyinin sana borcu olduğunu ben bilmiyorum, sana şahit olamam.’ diyerek söyleyince bu kere eşimle aramda mesail yaşanmaya başladı.” ifadelerini kullandı.

İddianamede, maznun hakkında “kardeşe karşı taammüden bilerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet delik cezası isteniyor. Sanığın yargılanmasına 18 Ekim’da başlanacak.

Öte yandan, sanık için maktule müteveccih “yıldırma” suçundan hazırlanan başka iddianamenin bire bir mahkeme marifetiyle kabul edildiği tamlanan iddianamede, M.Z. Sivilize’ın yakalandığı aracın ecnebi uyruklu sürücüsünün dosyasının ise ayrıldığı rapor edildi.

Olay

Adapazarı ilçesi Yeni Bosna Caddesi’ndeki HEM binasından sâdır Abdulvahit Sivilize (49), 26 April 2022’da kardeşi M.Z. Sivilize (47) vasıtasıyla silahla meftun, kaldırıldığı hastanede kurtarılamamıştı. Zanlıyı sezmek için himmet başlatan polis güçleri ekipleri, şüphelinin içerisinde bulunduğu ara bulucu Rum Otoyolu’nun Bolu geçişi Yukarısoku mevkisinde ayrımsız tatil tesisi uğrunda durdurmuştu.

Ekipler, araçtaki M.Z. Medenileşmiş ile 5 yabancı uyrukluyu gözaltına almıştı. Yabancı uyrukluların, şüphelinin bulunduğu araca yolda otostop çekerek bindiği öğrenilmişti. Emniyetteki işlemlerin arkası sıra adliyeye irsal edilen kuşkulu, çıkarıldığı hakimlikçe tutuklanmıştı.

Share: